Справа № 643/15711/24
Провадження № 3/643/393/25
26.02.2025 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1
-за ч. 5ст. 126 КУпАП,-
В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справа № 643/15595/24.
Також, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справа № 643/156978/24, 643/15704/24 , 643/15711/24.
Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України визначено, що у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи об'єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний № 643/15595/24.
Керуючись ст.36 КУпАП,-
Об'єднати в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП справа № 643/15695/24 та за ч. 5 ст. 126 КУпАП справи № 643/156978/24, 643/15704/24 , 643/15711/24.
Об'єднаній справі присвоїти єдиний унікальний № 643/15695/24 (провадження № 3/643/388/25) .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Майстренко