Ухвала від 22.12.2025 по справі 643/22849/25

Справа № 643/22849/25

Провадження № 1-кс/643/7174/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за фактом нерозгляду клопотання від 11.12.2025, поданого у кримінальному провадженні №42024220000000103 від 21.05.2024,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, що полягає в нерозгляді його заяви від 11.12.2025, поданого у кримінальному провадженні №42024220000000103 від 21.05.2024. У якій зазначив, що 11.12.2025 він подав дізнавачу заяву про залучення його до кримінального провадження №42024220000000103 від 21.05.2024 як потерпілого, однак станом на день звернення до суді з даною скаргою жодного процесуального рішення за результатами її розгляду не отримав, у зв'язку з чим просить зобов'язати дізнавача розглянути його заяву відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Скаржник у судове засідання не з'явився, просив розглядати скаргу за його відсутності та задовольнити її.

Дізнавач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду скарги була повідомленаналежним чином. На виконання ухвали ддізнавач надала матеріали кримінального провадження №42024220000000103 від 21.05.2024.

Неявка суб'єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024220000000103 від 21.05.2024.

ОСОБА_3 11.12.2025 особисто подав до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області заяву про залучення його до зазначеного кримінального провадження як потерпілого, яка зареєстрована Харківським РУП №2 ГУ НП в Харківській області 11.12.2025 за № Г-11798.

Згідно із ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заява ОСОБА_3 від 11.12.2025 про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, всупереч вимогам ст.220 КПК України, дізнавачем, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, не розглянута. У матеріалах кримінального провадження відсутнє будь-яке процесуальне рішення щодо цього клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки заява ОСОБА_3 не розглянута, суд вважає за необхідне зобов'язати дізнавача, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42024220000000103 від 21.05.2024, розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.12.2025 відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42024220000000103 від 21.05.2024, розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.12.2025 про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132803110
Наступний документ
132803112
Інформація про рішення:
№ рішення: 132803111
№ справи: 643/22849/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.12.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ