Справа № 643/20122/25
Провадження № 2/643/7957/25
19.12.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Штонди В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину,
ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка та її представник у судове засідання 19.12.2025 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, представником Позивачки подана до суду заява, відповідно до змісту якої, просить суд розглядати справу № 643/20122/25 за відсутності Позивачки та її представника, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Разом з цим, представник Позивачки зазначає, що заяву про стягнення витрат на правничу допомогу буде подано у 5-дений строк.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, заяви про розгляд справи у його відсутність, суду не надав.
За таких обставин, керуючись положеннями ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 258-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Новіченко