Справа № 629/7379/25
Номер провадження 3-в/629/105/25
22.12.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Жаданової Я.М., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права, -
встановив:
16.12.20205 року в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Жаданова Я.М. звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 10.11.2025 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 28.11.2025 вказана постанова надійшла до виконання до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації». Цього ж дня за адресою місця проживання ОСОБА_1 , був направлений виклик про необхідність явки до Лозівського РВ №1 для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликом до Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області правопорушник не з'явився та не повідомив про причини неявки. 04.12.2025 для з'ясування причин неявки за викликом, провідним інспектором відділу був здійсненний телефонний дзвінок до матері порушника ОСОБА_2 під час телефонної розмови стало відомо, що ОСОБА_1 знаходиться під вартою. Того дня з метою підтвердження поважності причин невиконання притягнутої особи адміністративного стягнення призначеного судом, Лозівським РВ № 1 було направлено запит до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор». 10.12.2025 отримано повідомлення від ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №2354 від 09.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в установі під вартою, на підставі вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2025, яким порушника було засудженого за ч.2 ст.310, ст.71,72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили.
Представник органу пробації Котовська А.А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні подання наполягала з наведених у ньому підстав.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова набрала законної сили 21.11.2025 року та 28.11.2025 року прийнята до виконання Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
28.11.2025 інспектором органу пробації за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність явки 03.12.2025 до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_1 до органу пробації у зазначену дату не з'явився, причини неявки не повідомив.
04.12.2025 задля з'ясування причин неявки правопорушника за викликом правопорушника ОСОБА_1 до органу пробації, інспектором був здійснений телефонний дзвінок до матері правопорушника ОСОБА_2 . Під час телефонної розмови стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває під вартою.
04.12.2025, з метою встановлення місця перебування правопорушника ОСОБА_1 інспектором органу пробації був направлений запит до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
10.12.2025 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» інспектором органу пробації отримано відповідь на запит з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в установі під вартою з 25.11.2025. Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2025, за ст.310 ч.2 КК України, ОСОБА_1 засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х17) = 170 грн.
Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -
постановив:
Подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Жаданової Я.М., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2025 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши на (р/рUA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО