Ухвала від 22.12.2025 по справі 160/34991/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/34991/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола Гранд» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №160/34991/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола Гранд» до відповідачів: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправним та скасування пункту наказу в частині припинення дії сертифікату про державну акредитацію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову .

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу у справі №160/34991/25 безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду 17.12.2025.

Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 КАС України.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з п. 2,3 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги як її копій, так і копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З огляду на викладене вище, суд зобов'язує апелянта не пізніше 10-денного строку з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду:

- копію апеляційної скарги та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, 296, 298, 325, 328, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошкола Гранд» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №160/34991/25 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для надання суду:

- копію апеляційної скарги та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
132802658
Наступний документ
132802660
Інформація про рішення:
№ рішення: 132802659
№ справи: 160/34991/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування пункту наказу