Ухвала від 22.12.2025 по справі 160/8756/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8756/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі № 160/8756/25

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі № 160/8756/25, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/8756/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/8756/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
132802537
Наступний документ
132802539
Інформація про рішення:
№ рішення: 132802538
№ справи: 160/8756/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.04.2025 12:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.07.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.08.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.10.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2025 13:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник позивача:
Бруснік Тетяна Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М