22 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 208/9393/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Божко Л.А.,
розглянувши питання про витребування доказів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Кам'янського від 16.07.2025 в адміністративній справі №208/9393/25 за позовом Відділу №14 у м. Кам'янському Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, громадянина Російської Федерації,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Кам'янського від 16.07.2025 в адміністративній справі №208/9393/25 за позовом Відділу №14 у м. Кам'янському Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, громадянина Російської Федерації.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 справу №208/9393/25 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.12.2025 о 10:00 год.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
18.12.2025 до суду надійшло повідомлення від Чернігівського ПТПІ, в якому зазначено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, 31.10.2025 був переданий працівникам УДМС України в Чернігівській області для забезпечення примусового видворення за межі України.
Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у УДМС України в Чернігівській області докази у справі, а саме: ТЕРМІНОВО надати до Третього апеляційного адміністративного суду: інформацію, в якій зазначити місце перебування громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80, 243, 325 КАС України, суд, -
Зобов'язати УДМС України в Чернігівській області - ТЕРМІНОВО у строк до 15:00 - 22.12.2025 надати до Третього апеляційного адміністративного суду: інформацію, в якій зазначити місце перебування громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко