15 грудня 2025 року м.Дніпросправа № 280/241/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 280/241/25,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі № 280/241/25 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) було задоволено частково.
Із рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ним була подана апеляційна скарга.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишено без задоволення; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 280/241/25 залишено без змін.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 280/241/25. Заявник вказує, що в резолютивній частині постанови, судом апеляційної інстанції зазначено невірну дату ухвалення оскарженого рішення.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У другому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року зазначено дату ухвалення оскарженого рішення від 06 березня 2024 року.
Проте, у даній справі апеляційна скарга подана на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі № 280/241/25, і це вбачається також із мотивувальної частини постанови.
Тобто, у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 280/241/25, допущено очевидну описку, оскільки невірно зазначено дату ухвалення оскарженого рішення.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 280/241/25.
Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 280/241/25 - задовольнити.
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 280/241/25, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини постанови вірну дату ухвалення оскарженого рішення - 06 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак