Справа № 638/9719/21
Провадження № 2/638/432/25
22 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними та відновлення правового становища, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача просив визнати явку відповідача ОСОБА_4 обов'язковою через необхідність надання ним особисто пояснень.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дійшов наступного.
У відповідності ч.2 ст.10 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Однак, у відповідності до п.5 ч.2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги необхідність безпосередньої участі відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та надання ним особисто пояснень, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та визнання обов'язковою явку відповідача.
Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними та відновлення правового становища - відкласти на 11 годину 30 хвилин 27 лютого 2026 року.
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк