про відкриття провадження у справі
Справа № 500/7145/25
22 грудня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
17 грудня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.09.2025 р № 296, про притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.10.2025 р № 113, про завершення службового розслідування та притягнення до відповідальності, в частині, що стосується висновків щодо ОСОБА_1 , а саме абзац 3 преамбули, пункти 2, 3, 4;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 виплатити щомісячну премію за вересень 2025 року та за жовтень 2025 року ОСОБА_1 у повному обсязі;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 вилучити з особової картки військовослужбовця ОСОБА_1 записи про накладення дисциплінарного стягнення відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_2 від 06.09.2025 р. № 296 та від 01.10.2025 р. № 113.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів у відповідача. Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд зазначає таке.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_2 докази ознайомення позивача з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.09.2025 року № 296 про притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , докази ознайомлення позивача з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.10.2025 року № 113 про завершення службового розслідування та притягнення до відповідальності, в частині, що стосується висновків щодо ОСОБА_1 , копію рапорту начальника штабу- заступника командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 від 06.09.2025 р. (вх. № 4945) та матеріали службового розслідування на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 01.09.2025 № 287 про проведення службового розслідування.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 80, 171, 248, 257 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази ознайомення позивача з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.09.2025 року № 296 про притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , докази ознайомлення позивача з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.10.2025 року № 113 про завершення службового розслідування та притягнення до відповідальності, в частині, що стосується висновків щодо ОСОБА_1 , копію рапорту начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 від 06.09.2025 р. (вх. № 4945) та матеріали службового розслідування на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 01.09.2025 № 287 про проведення службового розслідування.
Встановити відповідачу 15-денний строк для подання до Тернопільського окружного адміністративного суду витребуваних доказів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).
Зобов'язати відповідачів подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами лише безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юзьків М.І.