Ухвала від 22.12.2025 по справі 480/122/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

22 грудня 2025 року Справа № 480/122/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі № 480/122/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Сумській області щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2021 № 11/46786/6030 та зобов'язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі вищезазначеної оновленої довідки з урахуванням раніше виплачених сум.

16.12.2025 від позивачки до суду надійшла заява, в якій просить встановити судовий контроль щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 480/122//22 від 11.02.2022 в частині виплати перерахованої пенсії (за період з 01.04.2019 по 30.04.2022) у розмірі 109235,48 грн та встановити строк для подання звіту.

Заява мотивована тим, що на виконання зазначеного рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області перераховано пенсію позивачу, однак сума нарахованих коштів до виплати (за період з 01.04.2019 по 30.04.2022), яка становить 109235,48 грн виплачена не була.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами України та є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені ст. 382 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 вказаної статті, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідо до ч. 1, 2 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах покладено саме на суд, який, в разі неподання такого звіту, ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 зобов'язано Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки 01.11.2021 № 11/46786/6030 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 15.03.2022.

Відповідно до листа відповідача № 653-9968/Л-02/8-1800/25 від 09.10.2025, сума нарахованих коштів до виплати (за період з 01.04.2019 по 30.04.2022) становить 109235,48 грн, але виплачена бути не може із-за відсутності надходження коштів з Державного бюджету України.

Таким чином, станом на час розгляду заяви в суді, відповідачем не надано суду доказів виконання рішення суду в частині виплати позивачу перерахованої пенсії (за період з 01.04.2019 по 30.04.2022) у розмірі 109235,48 грн.

Враховуючи викладене, суд визнає, що є всі підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 по справі № 480/122/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, після набрання ухвалою суду законної сили, подати у 90-денний строк до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі № 480/122/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
132797538
Наступний документ
132797540
Інформація про рішення:
№ рішення: 132797539
№ справи: 480/122/22
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Лук'яненко Ірина Іванівна