про відкриття провадження в адміністративній справі
19 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7465/23
провадження № 2-кас/340/18/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати йому додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" (далі - постанова КМУ № 168) у розмірі 100 000,00 грн. із розрахунку на місяць, пропорційно дням його безпосередньої участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо у районах проведення воєнних (бойових) дій у період з 01 березня до 10 червня 2022 року, з 15 червня до 02 липня 2022 року, з 07 липня до 01 грудня 2022 року, з 08 січня до 06 червня 2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому таку винагороду, з урахуванням фактично виплачених сум.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.12.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 червня2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Вказана справа надійшла до суду 15.12.2025 року та, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Петренко О.С.
Відповідно до частини 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 6 статті 12 КАС України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.
Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього.
З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 35, 173, 179, 237, 248, 256, 294 КАС України, -
Прийняти справу №340/7465/25 до свого провадження.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду - головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного(письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.
Зобов'язати відповідача, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії:
- витяг з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв 22т від 01 січня 2021 року, інв Р3 57т від 27 вересня 2022 року, інв. Р3 58т від 06 січня 2023 року, на якій є посилання у довідці від 06 червня 2023 року;
- письмову інформацію щодо того, які саме завдання, за якою посадою і де (на якому напрямку) виконував ОСОБА_1 у періоди з 01 березня по 10 червня 2022 року, з 15 червня по 02 липня 2022 року, з 07 липня по 01 грудня 2022 року та з 08 січня по 06 червня 2023 року (з урахуванням відпусток) та чим це підтверджується;
- письмову інформацію з відповідними доказами щодо того, якщо позивач протягом спірного періоду проходив військову службу, проте не виконував бойових чи інших завдань, які, в розумінні пункту 1 постанови №168, дають підстави для виплати додаткової винагороди у збільшеному до 100 000,00 грн. розмірі, то які завдання він у такому випадку виконував протягом цього часу та де саме проходив службу у цей час.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО