Рішення від 03.12.2025 по справі 686/11336/25

Справа № 686/11336/25

Провадження № 2/686/4481/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Сташевській А.О.,

за участю: представника відповідача - Шамрая В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 29.09.2020 року між Акціонерним товариством «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_2 було підписано Заяву (Оферту) № 200297958 на укладення Договору про надання та використання платіжної картки, відповідно до умов якого Відповідачу було випущено на його ім'я платіжну картку, відкрито поточний рахунок та встановлено Ліміт, в межах якого Позичальник має право здійснювати операції з використанням Картки за рахунок наданого Банком кредиту, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти в обсязі та у строк визначені умовами кредитного договору шляхом встановлення Ліміту на Рахунку Позичальника. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №GL1N426202/1 від 25 липня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БАНК ФОРВАРД», включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором №200297958 від 29.09.2020 року

Термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв'язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків у зв'язку із неналежним виконанням позичальником зобов'язання за кредитним договором.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №200297958 від 29.09.2020 року становить 138614,25 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 88329,74 грн.; заборгованість за відсотками - 50284,51 грн..

З врахуванням наведеного позивач просить суд: стягнути із відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованість за кредитним договором № 200297958 від 29.09.2020 року в розмірі 138614,25 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, з підстав зазначених у відзиві, суду пояснив, що позивачем не доведено позовні вимоги, набуття права вимоги до відповідача, та не надано оригіналів доказів долучених до позовної заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.09.2020р. ОСОБА_1 підписав Заяву (Оферту) №200297958, у п. 1 якої запропонував АТ "БАНК ФОРВАРД" на умовах, викладених в Оферті, Умовах надання та обслуговування платіжних карток АТ "БАНК ФОРВАРД", зазначених в ІБ, та Тарифах за платіжними картками фізичних осіб Банку, укласти з ним Кредитний договір, в рамках якого: випустити на його ім'я платіжну картку та відкрити поточний рахунок у валюті гривні, встановити йому Ліміт, в межах якого він має право здійснювати операції з використанням картки, зі сплатою 48% річних. Розмір ліміту буде встанолений банком самостійно на підставі відомостей, наданих ним банку, строк ліміту буде відповідати строку дії Договору про картку.

Позивач також підписав паспорт споживчого кредиту, який містить аналогічні умови кредитування та тарифи за продуктом КОКО-КАРД.

29.09.2020р. ОСОБА_1 також підписав опитувальник клієнта-фізичної особи.

АТ "БАНК ФОРВАРД" свої зобов'язання за договором №200297958 від 29.09.2020р. виконало і надало кредитні кошти позичальнику в повному обсязі шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок, про що свідчить виписка по особовим рахункам угоди та рахункам, з яких також вбачається, що відповідач здійснював часткове погашення заборгованості.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором №200297958 від 29.09.2020р., складеним відділом операційного супроводження банківських операцій АТ "БАНК ФОРВАРД" станом на 24.07.2024 заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 138614,25 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 88329,74 грн.; заборгованість за відсотками - 50284,51 грн..

25.07.2024 між АТ "БАНК ФОРВАРД" та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ "БАНК ФОРВАРД" відступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні йому, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор (ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2 Договору новий кредитор (ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Відповідно до п. 4 Договору, сторони погодили, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 69349284,90 грн (ціна договору). Загальна ціна активів, що входять до складу лоту, за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор, та яка підлягає сплаті Новим кредитором за результатами зазначених відкритих торгів, складає 70122419,74 грн. без ПДВ.

Як вбачається з копії платіжної інструкції № 4170 від 23.07.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перерахувало на рахунок АТ "БАНК ФОРВАРД" 70122419,74 грн, як оплату за лот GL1N426202, переможець ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, ціна продажу 70122419,74 грн, без ПДВ.

Відповідно до Витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами станом на 25.07.2024 (Додаток №1 до Договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги), підписаного АТ "БАНК ФОРВАРД" та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за договором №200297958 від 29.09.2020р. на загальну суму 138614,25 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 88329,74 грн.; заборгованість за відсотками - 50284,51 грн.

Позивачем 17.04.2025 було надіслано письмову вимогу відповідачу про погашення кредитної заборгованості, однак відповіді відповідач не надав і заборгованість не погасив.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, що свідчать про погашення заборгованості за кредитним договором №200297958 від 29.09.2020р. у добровільному порядку.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_2 кредитного договору №200297958 від 29.09.2020р., останній отримав кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок на умовах платності та строковості.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Щодо посилань представника відповідача на не надання позивачем оригіналів доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надано суду належним чином засвідченні копії доказів.

Відповідачем та його представником необґрунтовано їх клопотання, з врахуванням наявних у справі доказів в їх сукупності, необхідність витребовування у позивача оригіналів поданих доказів та в чому саме полягають їх сумніви відповідності поданих копій оригіналам. У зв'язку з чим, судом було відмовлено у задоволенні такого клопотання з врахуванням положень ст.95 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 200297958 від 29.09.2020 року в розмірі 138614,25 грн., з яких: 88329,74грн. - заборгованості за тілом кредиту; 50284,51 грн. - заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн., які підтвердженні належними доказами, а саме: Договором про надання правової (правничої) допомоги № 01-03 від 01.03.2024р.; витягом із замовлення №42 від 04.04.2025р.; детальним описом наданих послуг від 08.04.2025р.; рахунком на оплату № 51 від 04.04.2025р.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 512, 516, 526, 530, 629, 638, 1048, 1050, 1054ЦК України,ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79000, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх) заборгованість за кредитним договором № 200297958 від 29.09.2020 року в розмірі 138614,25 грн., з яких: 88329,74грн. - заборгованості за тілом кредиту; 50284,51 грн. - заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79000, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх) судовий збір в сумі 2422,40 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн., а всього разом 9422,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79000, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду - 12.12.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
132794303
Наступний документ
132794305
Інформація про рішення:
№ рішення: 132794304
№ справи: 686/11336/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.06.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.07.2025 09:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.10.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.12.2025 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.02.2026 09:00 Хмельницький апеляційний суд