Справа № 686/5766/25
Провадження № 2/686/3125/25
11 грудня 2025р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
03 березня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 17 587,59 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач не виконує належним чином свій обов'язок по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Відповідач подала відзив на позов, вважає нараховану суму неправомірною, просить її зменшити із врахуванням тих обставин, що вона має незначний дохід, також на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому стягнення пені в зазначеному розмірі поставить її в скрутне матеріальне становище.
10.03.2025 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.
12.06.2025024 року справу призначено до слухання по суті.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить також стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.
В судовому засіданні представник відповідача просив зменшити розмір пені та вказав, що в строки і порядку, передбачені ч. 8 ст. 141 ЦПК України буде подано заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/1733/24 припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 у зв'язку зі зміною місця проживання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з жовтня 2023 року, які були стягнуті на користь відповідача та стягнуто з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 05.02.2024 року і до її повноліття.
Відповідач не виконувала належним чином свій обов'язок по сплаті аліментів, внаслідок чого за період з 05 лютого 2024 року по 24 лютого 2025 року розмір пені складає 17 587,59 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), "В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини".
Частиною 7 ст. 7 СК України, передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, той з батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджаються аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Цей припис підтверджує факт підвищеного захисту прав дітей. При розгляді справи суди повинні враховувати інтереси дитини, права якої, за будь-яких обставин, мають бути захищені.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також в нормах ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавством встановлено розмір пені у розмірі 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць помножити на кількість днів заборгованості та помножити на 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені -1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16.
Відповідно до наданого розрахунку за період з 05.02.2024 року по 24.02.2025 року розмір пені складає 17 587,59 грн.
В свою чергу, Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу, що право на зменшення неустойки є проявом принципу пропорційності у цивільному праві (постанова у справі №902/417/18, у справі №761/9584/15-ц).
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, відповідно до положень ч. 2 ст. 196 СК України, при цьому, розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.04.20255 року у справі №932/541/23, суд при вирішенні питання про зменшення розміру неустойки враховує матеріальний та/або сімейний стан платника аліментів.
Як вбачається із довідки про доходи відповідача ОСОБА_4 , середній заробіток складає не більше 10 000 грн. на місяць, також, на їїутриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому стягнення пені в зазначеному позивачем розмірі (17 587,59 грн.) поставить її в скрутне матеріальне становище.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру пені до 10 000 грн., при цьому враховується і майновий і сімейний стан платника аліментів. В решті слід відмовити.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 6 000 грн. витрат на правничу допомогу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У відповідності до частин першої - шостої статті 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Зі змісту наданих доказів вбачається, що ОСОБА_3 було сплачено за послуги правничої допомоги, пов'язані з провадженням справи у суді першої інстанції 6 000,00 грн.
Згідно ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом з тим, за змістом ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, в позовній заяві ОСОБА_3 просив стягнути з відповідача 17 587,59 грн. пені, вказана сума складала ціну позову.
Однак, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову на суму 10 000 грн. пені, в решті відмовив.
Тобто, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено на 56,85 % від заявлених позовних вимог (10000*100:17587,59).
Відтак, розмір витрат на правову допомогу, понесених позивачем в цій справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог складає 3 411 грн. (6000* 56,85 %:100), які підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд
Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 ) пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 10000 грн.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - 3411 грн. витрат на правничу допомогу.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення суду виготовлено 22.12.2025 року.
Суддя: