Справа №686/34929/25
Провадження № 3/686/9333/25
19 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
21 листопада 2025 року, о 17 год. 35 хв., ОСОБА_1 , керуючи по 192 км. + 60 м. а/д Н03 Житомир - Чернівці, автомобілем «Volkswagen Golf Plus», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не впевнилася в безпечності та вирвала шланг з колонки автозаправки «WOG» , внаслідок чого автомобіль «Volkswagen Golf Plus» та автозаправка «WOG» отримали механічні пошкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 519791, схемою місця ДТП від 21.11.2025, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 21.11.2025, фотознімками та відеозаписами із камери відеоспостереження автозаправки «WOG».
Крім того, згідно протоколу серії ЕПР1 № 519801, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, 21 листопада 2025 року, о 17 год. 35 хв., керуючи по 192 км. + 60 м. а/д Н03 Житомир - Чернівці, автомобілем «Volkswagen Golf Plus», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, будучи причетною до вищезазначеного ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала і пояснила, що одразу після ДТП підійшла до адміністрації автозаправки «WOG» та поговорила з приводу відшкодування завданих збитків та залишила контактний номер телефону. Поспішаючи на залізничний вокзал, щоб посадити пасажирів, повідомила адміністратора про необхідність від'їхати. Через незначний проміжок часу самостійно повернулася на місце ДТП. Умислу ховатися та покидати місце дорожньо-транспортної пригоди, з метою уникнути відповідальності, не мала.
Заслухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП слід закрити з огляду на таке.
Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, характеризується наявністю вини у формі умислу. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в неї не було умислу залишати місце ДТП з метою уникнення відповідальності. Дані пояснення ОСОБА_1 підтверджуються і відеозаписами із автозаправки «WOG», а також те, що вона самостійно повернулася на місце події.
У зв'язку з викладеним, провадження за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.
З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2;
- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 519791).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя: