Справа № 686/7619/25
Провадження № 1-кс/686/12082/25
19 грудня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Хмельницького, Хмельницької області, українки, громадянки України, із вищою освітою, пенсіонерки, не заміжньої, зареєстрованій та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у кримінальному провадженні №12025243000000624,
19.12.2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 19.12.2025 року, на та даний час продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які заперечили проти задоволення клопотання та просили змінити застосований запобіжний захід на особисте зобов'язання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що в провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243000000624 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В межах даного кримінального провадження, 20 жовтня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена в особливо великих розмірах а саме про те, що вона діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратила грошові кошти в сумі 4 330 291,30 грн., зокрема бюджету Хмельницької міської територіальної громади на суму 432 264,01 грн. та ХКП «Електротранс» на суму 3 898 027,29 грн., що виразилось у безпідставному їх перерахуванні ХКП «Електротранс» на розрахунковий банківський рахунок ТОВ «Лексар Технолоджис», внаслідок чого ХКП «Електротранс» та Хмельницькому міському бюджету в особі ХКП «Електротранс» завдано збитків в особливо великих розмірах.
23.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час строком до 19.12.2025.
15.12.2025 постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим (ч. 6 ст. 181 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
ОСОБА_6 , раніше не судима, має постійне місце проживання, пенсіонерка, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ризики визначені ухвалою слідчого судді, якою було застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжний захід, а саме переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено.
Слідчий вважає, що такий запобіжний захід, як домашній арешт в нічний час, в повній мірі забезпечує виконання підозрюваною ОСОБА_6 , своїх процесуальних обов'язків та зможе запобігти існуючим ризикам та повністю відповідатиме меті запобіжного заходу відповідно до ст. 177 КПК України, та доходить до висновку про необхідність продовження дії саме такого даного запобіжного заходу.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.01.2026 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_6 саме по 16.01.2026 року включно, відносно останньої слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, з продовженням покладених обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.10.2026 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити до 16 січня 2026 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків необхідності прослідувати до місця укриття під час оголошення сигналу «повітряна тривога» або до медичного закладу за отриманням медичної допомоги, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням зобов?язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, та продовжити строк дії покладених на неї обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2025 року, а саме:
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, у разі їх наявності .
Ухвала діє по 16 січня 2026 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: