Справа № 686/27081/25
Провадження № 2/686/8631/25
22 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Біловодської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -
встановив:
22.09.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Біловодської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали минули, оскільки позивачу двічі направлялася копія вказаної ухвали суду на його поштову адресу, однак супровідні листи з цією ухвалою від 02.10.2025 та 04.11.2025 поверталися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується відповідними конвертами з рекомендованим повідомленням про вручення від 21.10.2025 року та 24.11.2025 року. Також, зазначена вище ухвала була двічі доставлена на електронну адресу представника позивача, зазначену в дорученні для надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин