Справа № 761/27737/25
Провадження № 1-кс/761/18361/2025
03 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної у кримінальному провадженні № 42025000000000097 від 05.02.2025ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,
До Шевченківського районного суду м. Києва України надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну підозрюваній у кримінальному провадженні № 42025000000000097 від 05.02.2025 за ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт.
На обґрунтування клопотання захисник зазначив, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2025 (справа № 761/23054/25) до підозрюваної ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.08.2025.
На підставі викладеного, вважаючи рішення слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2025 необґрунтованим, оскільки слідчий суддя не взяв до необґрунтованість кваліфікації інкримінованих підозрюваній дій, захисник наполягав на зміні ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов висновку про таке.
Стаття 201 КПК України наділяє сторону захисту правом звернутися до слідчого судді з клопотанням про зміну підозрюваному застосованого запобіжного заходу.
У той же час, ч. 4 ст. 201 КПК визначено, що слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу чи продовження строку його дії, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.
Слідчий суддя враховує, що рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2025 (справа № 761/23054/25) задоволене клопотання слідчого ГСУ СБУ, до підозрюваної ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.08.2025.
Однак, захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про зміну своїй підзахисній запобіжного заходу 01.07.2025, тобто не дотримавшись наведеного у ч. 4 ст. 201 КПК тридцяти денного строку.
Також, захисник у своєму клопотання зазначив, що з наведеного вище рішення слідчого судді від 02.08.2025 вбачається, що останнім досліджена наявність ризиків непроцесуальної поведінки підозрюваної, інформація про її особу, тобто встановлені підстави утримання підозрюваної під вартою.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання захисника без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9, 22, 24, 201 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної у кримінальному провадженні № 42025000000000097 від 05.02.2025ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1