Справа № 683/1852/25
2/683/1128/2025
18 грудня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
представника позивача Медведчук О.В.
співвідповідачки ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
встановив:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подала клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як інших співвласників житла, про яких стало відомо під час судового розгляду з наданого співвідповідачкою ОСОБА_1 правовстановлюючого документу.
Співвідповідачка ОСОБА_1 при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.
Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяв та клопотань не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до початку розгляду справи по суті залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються співвласниками житла, з приводу якого заявлені позовні вимоги і про яких стало відомо під час судового розгляду, тому їх необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідачів.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Судове засідання відкласти на 13 годину 10 хвилин 09 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зобов'язати сторону позивача направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовну заяву з додатками, про що подати докази суду.
Роз'яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Встановити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач - заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачеві строк на подачу до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам встановити строк на подачу до суду заперечень - три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити сторонам їх обов'язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити відповідачеві його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя