Справа № 761/43404/25
Провадження № 1-кс/761/27626/2025
20 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві.
На обґрунтування скарги заявник зазначила, що вона звернулась до СУ ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення посадовими особами ОСББ «Добробут 2015» кримінальних правопорушень.
У подальшому, 27.06.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києві задоволена скарга гр. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві (справа № 761/19779/25), останнього зобов'язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 07.05.2025.
У той же час, вважаючи досудове розслідування, здійснюване слідчим СУ ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12025100000000968 від 26.07.2025, неефективним, заявник просила повторно внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, вчинені посадовими особами ОСББ «Добробут 2015» та розпочати ефективне розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Водночас, з долученого до скарги листа слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 26.07.2025 № 287603-2025 вбачається, що 26.07.2025 СУ ГУНП у м. Києві до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 27.06.2025 внесені відомості за заявою ОСОБА_2 від 07.05.2025, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000968.
З викладеного витікає, що висунуті заявником вимоги вже розглянуті слідчим суддею, СУ ГУНП у м. Києві розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000968 від 26.07.2025 за заявою ОСОБА_2 , тобто остання повторно оскаржує бездіяльність слідчого, яка усунута, що свідчить про оскарження бездіяльності, яка у порядку ст. 303 КПК оскарженню не підлягає.
Приймаючи до уваги, що у силу ст. 26 КПК слідчий суддя розглядає лише ті питання, які винесені на розгляд сторонами та віднесені до його компетенції, останній дійшов висновку, що оскаржена бездіяльність, яка оскарженню у порядку ст. 303 КПК не підлягає, що згідно з ч. 4 ст. 304 КПК тягне відмову у відкритті провадження за скаргою.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 303, 304, 306, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1