Справа № 761/40619/25
Провадження № 1-кс/761/26019/2025
29 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на рішення слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від 31.07.2025 про закриття кримінального провадження № 42015100000000458 від 02.04.2015,
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (далі - ТУ ДБР, розташованого у м. Києві), ОСОБА_20 від 31.07.2024 про закриття кримінального провадження № 42015100000000458 від 02.04.2015 за ч. 1,2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1,2 ст. 367, ч. 1 ст. 3811, ч. 1 ст. 396 КК України.
Заявники вважали зазначене рішення слідчого необґрунтованим, оскільки досудове розслідування проведене не у повному обсязі, слідчим не з'ясовані всі обставини вчинення кримінальних правопорушень.
У зв'язку з цим заявники просили рішення слідчого від 31.07.2024 про закриття кримінального провадження № 42015100000000458 від 02.04.2015 скасувати.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні заявником або потерпілим, його представником серед іншого може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 статті 304 КПК передбачено, що вказане рішення слідчого оскаржується протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
З матеріалів скарги вбачається, що постанову від 31.07.2024 про закриття вказаного вище кримінального провадження заявники отримали 01.07.2025.
У той же час, з ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 08.07.2025 (справа № 761/28418/25), якою заявнику відмовлено у поновленні строку на оскарження рішення слідчого від 31.07.2024 та повернуто скаргу, вбачається, що заявникам про рішення слідчого від 31.07.2024 стало відомо 20.01.2025.
У подальшому, рішенням слідчого судді від 30.04.2025 (справа № 761/17294/25) скаргу повернуто її ініціаторам у зв'язку з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Таким чином, заявники вже двічі звертались до слідчого судді з оскарженням зазначеної вище постанови слідчого від 31.07.2024. В апеляційному порядку вказані ухвали від 30.04.2025 та 08.07.2025 не оскарженні.
З викладеного витікає, що заявники звернулись зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 31.07.2024 після спливу більш ніж року з дня ухвалення оскаржуваного рішення, на зазначивши об'єктивні обставини, які б дійсно перешкоджали заявникам або їх представникам з 20.01.2025, тобто з дня коли заявникам стало відомо про постановлення слідчим рішення про закриття провадження № 42015100000000458 від 02.04.2015, звернутись до слідчого судді з оскарженням такого рішення.
Таким чином, звернення 23.09.2025 до слідчого судді із скаргою на рішення слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, від 31.07.2024 про закриття кримінального провадження № 42015100000000458 від 02.04.2015, здійснено із значним перевищенням встановленого КПК строку на оскарження, враховуючи, що 20.01.2025 заявникам було достеменно відомо про таке рішення.
З викладеного витікає, що заявниками порушений строк оскарження і останні не довели існування поважних причин, які об'єктивно перешкоджали їм своєчасно отримати рішення слідчого від 31.07.2024 про закриття вказаного вище кримінального провадження та оскаржити його до слідчого судді.
Крім того, слідчий суддя бере уваги, що заявники у своїй скарзі не клопочуть про поновлення пропущеного ними строку на оскарження рішення слідчого
Враховуючи викладене, керуючись ст. 117, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від 31.07.2024 про закриття кримінального провадження № 42015100000000458 від 02.04.2015 за ч. 1,2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1,2 ст. 367, ч. 1 ст. 3811, ч. 1 ст. 396 КК України, повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1