Рішення від 22.12.2025 по справі 674/1327/25

Справа № 674/1327/25

Провадження № 2/674/848/25

РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 25 800,94 грн),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначає, що 20.01.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №487133-КС-001. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 8 000 грн строком на 16 тижнів. Стандартна процентна ставка - фіксована у розмірі 2%. Комісія за надання Кредиту 1 200 грн. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 22.06.2025 утворилась заборгованість у розмірі 25 800,94 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 000 грн, по процентам в розмірі 16 600,94 грн, комісія 1 200 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Бізнес Позика». У зв'язку із чим, просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.08.2025 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило.

Відповідачці ОСОБА_1 встановлено строк п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Однак відповідачка відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла.

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту №487133-КС-001, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 8 000 грн строком на 16 тижнів. Стандартна процентна ставка фіксована у розмірі 2%. Комісія, пов'язана з наданням Кредиту 1 200 грн.

Загальний розмір наданого кредиту: 8 000 грн. Термін дії договору: до 11.05.2024. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 16 800 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12126,10%.

Згідно з п.2.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 8 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів.

Відповідно до п.3.1. Договору Кредитодавець зобов'язаний протягом 3 робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п.2.1 Договору, шляхом безготівкового переказу коштів на рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору.

Згідно з п.3.2.2. Договору сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п.3.2.3 та Додатку №1 до Договору.

Сторонами в п.3.2.3 Договору кредиту встановлений «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

Договір про надання кредиту №487133-КС-001 від 20.01.2024 підписаний електронним підписом ОСОБА_1 - одноразовим ідентифікатором для підписання кредитного договору UA6808.

До вказаного договору додані правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», візуальна форма послідовності дій клієнта та анкета клієнта. З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення.

Згідно з витягом із анкети ОСОБА_1 з інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідачкою вказано персональні дані, а також номер телефону та номер банківської картки для перерахунку коштів.

Згідно з Інформацією з АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-250820/40805-БТ від 27.08.2025 на ім'я ОСОБА_1 в банку емітовано картку №НОМЕР_1 та на яку 20.01.2024 зараховано 8 000 грн кредитних коштів, що підтверджується випискою з рахунка за період 20.01.2024-11.05.2024.

У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору утворилась заборгованість за Договором про надання кредиту №487133-КС-001 від 20.01.2024 в розмірі 25 800,94 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 000 грн, по процентам в розмірі 16 600,94 грн, комісія 1 200 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України).

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.2.1 Договору про надання кредиту №487133-КС-001 від 20.01.2024 сума позики - 8 000 грн, строк позики - 16 тижнів (п.2.3), стандартна процентна ставка фіксована 2%, комісія за надання кредиту 1 200 грн (п.2.5).

Як вбачається з наданого позивачем розрахнку, заборгованість за Договором про надання кредиту №487133-КС-001 від 20.01.2024 становить 25 800,94 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 000 грн, по процентам в розмірі 16 600,94 грн, комісія у розмірі 1 200 грн.

Оскільки відповідачка не надала доказів сплати суми позики 8 000 грн, відсотків 25 800,94 грн та комісії 1 200 грн, тому наявні підстави для стягнення з неї 25 800,94 грн заборгованості за Договором про надання кредиту №487133-КС-001 від 20.01.2024.

Враховуючи вищенаведене, відповідачка взяті на себе зобов'язання за укладеним з позивачем кредитним договором щодо повернення отриманих коштів належним чином не виконує, відповідачкою доводи позову не спростовані та не надано суду докази належного виконання кредитних зобов'язань, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором про надання кредиту №487133-КС-001 від 20.01.2024 у розмірі 25 800,94 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог, а тому оскільки позов задоволено у повному обсязі, судовий збір слід стягнути в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 84, 89, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за Договором про надання кредиту №487133-КС-001 від 20.01.2024 у розмірі 25 800 (двадцять п'ять тисяч вісімсот) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження - м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239);

Відповідачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О.М.Сосна

Попередній документ
132793425
Наступний документ
132793427
Інформація про рішення:
№ рішення: 132793426
№ справи: 674/1327/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.08.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором