Справа № 758/8287/25
Категорія 38
(ЗАОЧНЕ)
23 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У червні 2025 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим власноручно підписала на планшеті в банку Кредитний договір №б.н. від 14.06.2024 р.
На підставі укладеного договору відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 з лімітом кредитування 33 000 грн.
У позовній заяві зазначається про те, що відповідач скористалася кредитним лімітом, однак не погасила заборгованість.
Представник позивача посилається на те, що станом на 19.05.2025 року виникла заборгованість за кредитом на загальну суму 35 053 грн. 33коп., яка складається з: 32 083 грн. 33 коп. - заборгованості за тілом кредиту, 2 970 грн. 00коп. заборгованості за простроченими відсотками.
Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 35 053 грн. 33 коп. за кредитним договором № б/н від 14.06.2024 року та судові витрати у розмірі 2 422,40грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 року дана цивільна справа розподілена головуючому судді.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання 13.08.2025 року відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином. 13.08.2025р. суд констатував необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з першою неявкою відповідача відповідно до ст. 223ЦПК на 23.10.2025 р.
В судове засідання 23.10.2025 р. представник позивача не з'явився. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи повторно не з'явилась, заяв та клопотань до суду не надходило.
Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, який вважається належним чином повідомленим про розгляд справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, з можливістю ухвалення заочного рішення по справі (ч. 4 ст. 223 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 14.06.2024 року було укладено кредитний договір б/н, шляхом підписання кредитного договору особисто відповідачкою на планшені банку.
Підписавши договір, відповідач погодилась на такі умови кредитування: тип кредиту - строковий кредит; сума кредиту - 33 000,00грн.; строк кредитування - 36 місяців; процентна ставка - 1,5% щомісячно від загальної суми кредиту (18% річних); тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - 17 820,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту - 50 820, 00 грн.; реальна річна процентна ставка - 35,25%.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з наданої позивачем виписки по рахунку за період з 14.06.2024р. по 20.05.2025р, відповідачка скористалася кредитним лімітом та здійснила 14 червня 2024 р. покупку на суму 33 000 грн.
14 липня 2024 року ОСОБА_1 поповнила рахунок на суму 1411,67 грн., в подальшому кожного 15 числа місяця банк списував відсотки за користування кредитом у розмірі 495,00 грн. (а.с.50).
Виписка по рахунку є первинним документом, оформленим відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», який підтверджує наявність заборгованості по кредиту та її розмір. Згідно із вказаною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Отримавши кредитні кошти, відповідачка не в повному обсязі вносила платежі на погашення заборгованості, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за тілом кредиту станом на 19.05.2025 у розмірі 32 083,33 грн., за відсотками -2970,00 грн.
Таким чином, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом на загальну суму 35 053 грн. 33 коп., яка складається з: 32 083 грн. 33 коп. - заборгованості за тілом кредиту, 2 970 грн. 00коп. заборгованості за простроченими відсотками., а відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №ZZ422B2BGO від 22.05.2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422 грн.40коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями: 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.06.2024 року, яка утворилася станом на 19.05.2025, у розмірі 35053,33 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а всього стягнути 37476,73 грн. (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят шість гривень 73 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського 1Д, м. Київ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .
Суддя Т. В. Войтенко