Справа №766/17000/25
н/п 1-в/766/513/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19.11.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про призначення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 286 КК України.
Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за допомогою власних електронних засобів, для забезпечення участі захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
постановив:
Судові засідання з розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за допомогою власних електронних засобів за участі захисника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1