Номер провадження 2/754/11087/25
Справа № 186/1730/25
Іменем України
22 грудня 2025 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою через систему «Електронний суд».
Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
При цьому, ухвалою суду визначено, що позивач має надати суду докази направлення листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу зареєстрованого місця проживання останнього: АДРЕСА_1 .
Від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З системи автоматизованого документообігу суду вбачається, що відповідач не має електронного кабінету в системі «Електронний суд» та відповідно до положень ст. 14 ЦПК України не зобов'язаний його реєструвати.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний направити відповідачу копії поданих до суду документів, а відповідні докази, а саме опис вкладення - надати суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 127, 175, 177, 183, 185 ЦПК України,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Усунення недоліків здійснити шляхом надання доказів направлення, яким є опис вкладення, відповідачу копій поданих до суду документів на адресу її зареєстрованого місця проживання.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана в день її постановлення.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак