Номер провадження 2-о/754/261/25
Справа №754/4619/23
Іменем України
19 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
за участі присяжних Скиби К.В., Диптана О.В.,
секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,
представника заінтересованої особи Сінельнікової В.О. ,
адвоката Негоди К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву в якій підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та адвокат Дрозд І.В. в судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.
Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2025 у порядку розгляду справи було призначено за заявою ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
29.04.2025 Деснянським районним судом направлено справу до Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" для проведення експертизи.
04.11.2025 матеріали справи повернуті експертною установою на адресу суду з доданим висновком експерта.
Ухвалою судді від 05.11.2025 було поновлено провадження по справі, оскільки матеріали повернулись з експертної установи за результатами проведеної експертизи з відповідним висновком №1140.
Заявник в судовому засіданні вимоги клопотання про розгляд питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підтримав та просив суд про його задоволення.
Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Сінельнікова В.О. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд про продовження строку дії рішення, та залишити опікуном заявницю.
Адвокат Негода К.О. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд про продовження строку дії рішення, та залишити опікуном заявника.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник по справі - ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Києва від 31.07.2023 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановлено опіку над нею. Призначено опікуном над недієздатною її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.
У зв'язку з тим, що стан здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінився, заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 1140 виданого ДУ «Інститутом судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 05.08.2025 року, ОСОБА_3 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Деменції змішаного (судинного та атрофічного) ґенезу (F 01.8 за МКХ - 10:). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи, а тому клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так, якщо судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, то повноваження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення нового опікуна.
Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 263, 289, 295-300, суд,
Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 19.12.2025.
Суддя: Т.А.Зотько
Присяжні: К.В.Скиба
О.В.Диптан