Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
22 грудня 2025 року Справа №640/7914/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Ак.Богомольця, 10), Департаменту документального забезпечення Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак.Богомольця, 10) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
24.03.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Національної поліції України, Департаменту документального забезпечення Національної поліції України щодо визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2021 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачу даний строк. Відкрито провадження в адміністративній справі. відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року прийнято справу до провадження судді Стойки В.В. В ухвалі зазначено, що питання дотримання строку звернення до суду буде розглянуто під час провадження по справі.
Ухвалою Донецького окружного суду від 22.07.2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Донецького окружного суду від 11.11.2025 року продовжено строк на усунення недоліків. Встановлено позивачеві п*ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме: надати клопотання про поновлення строку звернення в частині позовних вимог 1-6; конкретизувати, на які саме звернення позивача не було надано відповідей із зазначенням дат надіслання таких звернень та наданням доказів надіслання (позовні вимоги 7, 8); зобов'язати позивача надати пояснення щодо того, які саме права порушуються в контексті позовних вимог 9 та 10.
Станом на 22.12.2025 року недоліки, встановлені в ухвалах від 22.07.2025 та від 11.11.2025 року позивачем не усунені.
Згідно ч. 15 ст. 170 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 170, 240 КАС України та той факт, що позивачем не було усунено недоліки позовної заяви, відображені в ухвалах від 22.07.2025 та від 11.11.2025 року, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись положеннями КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Ак.Богомольця, 10), Департаменту документального забезпечення Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак.Богомольця, 10) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Стойка