22 грудня 2025 рокуСправа №160/29876/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/29876/25,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
В рішенні суду зазначено: «Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до вимог статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Отже, сплачений судовий збір не може бути стягнутий з відповідача, однак може бути повернутий позивачу за його клопотанням у відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір»».
18 грудня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про повернення судового збору, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Позивач просить повернути надміру сплачену суму судового збору.
Дослідивши матеріали справи, при вирішенні вказаної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:
- військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за подання цього позову.
Згідно з відомостями у квитанції від 15.10.2025 року №2.355879783.1 (код квитанції №8394-0505-7459-3400), яка міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1937,92 грн. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено факт сплати позивачем судового збору в заявленому розміру за подання вищевказаної позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону №3674-VI).
З урахуванням наведеного, позивачеві необхідно повернути судовий збір у розмірі 1937,92 грн, сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, згідно з квитанцією від 15.10.2025 року №2.355879783.1 (код квитанції №8394-0505-7459-3400) на суму 1937,92 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1937,92 гривень (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень 92 копійки), що був сплачений згідно квитанції від 15.10.2025 року №2.355879783.1 (код квитанції №8394-0505-7459-3400).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко