Справа № 604/1336/25
Провадження № 2-о/604/62/25
22 грудня 2025 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сіянка В.М.
присяжних: Кульбаба Т.І., Ковальчук М.М.
за участю :
секретаря судового засідання Феньо О.В.
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника, адвоката Кожушкова Л.А.
представника заінтересованої особи-1 : Руда І.С.
заінтересованої особи -2 ОСОБА_2
представника заінтересованої особи-2, адвоката Колцуняк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради, заінтересована особа-2 : ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
03 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження до Підволочиського районного суду Тернопільської області, заінтересовані особи : орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 .
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.12.2025 на 10:30 год.
11 грудня 2025 року на запит суду, від п'ятого відділу Тернопільського РТЦК та СК надійшов лист від 11.12.2025 № 11835 з інформацією про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний по загальній мобілізації на військову службу в Збройні Сили України з 09.07.2025 у військову частину НОМЕР_1 .
Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину де заявник проходить службу.
В судовому засіданні, присутні представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі військової частини де заявник проходить службу.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, відповідно до ч. 1ст.293 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно з ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено, та діє до теперішнього часу.
Порядок звільнення з військової служби визначений статтею 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Абзацом 6, п.п. «г», п. 2, ч. 4 ст. 26 цього Закону визначено, що під час воєнного стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, можуть бути звільнені у зв'язку з необхідністю здійснення опіки над особою з інвалідністю, визнаною судом недієздатною.
Таким чином, рішення суду стосуватиметься порядку звільнення військовослужбовця з військової служби, а отже впливатиме на права та обов'язки військової частини НОМЕР_1 у складі якої ОСОБА_1 проходить військову службу. Подібний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суд від 13 березня 2024 року у справі №495/2284/23.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Як встановлено судом, на момент звернення до суду ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, про що представником заявника зазначено у поданій до суду заяві, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Оскільки заявник просить обмежити цивільну дієздатність його неповнорідного брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідності ІІ з дитинства та потребує регулярного стороннього догляду, при цьому судом встановлено, що заявник на даний час проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , а відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_1 , визначені Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу», оскільки стосується порядку звільнення військовослужбовця з військової служби, тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як заінтересовану особу.
Керуючись ст.ст.53, 259, 260, 294 ЦПК України, суд
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради, заінтересована особа-2 : ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Направити заінтересованій особі копію заяви та ухвали про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя В.М. Сіянко
Присяжні:
Т.І. Кульбаба
М.М. Ковальчук