Справа № 3/593/624/2025
"18" грудня 2025 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 09.10.2025 року о 16 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Лани у с.Нараїв Тернопільського р-ну Тернопільської області, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі водій відмовився, і такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 09.10.2025 року о 16 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Лани у с.Нараїв Тернопільського р-ну Тернопільської області, не вибрав безпечної швидкості руху та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив з'їзд у кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такі дії ОСОБА_1 стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
А також, ОСОБА_1 09.10.2025 року о 16 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Лани у с.Нараїв Тернопільського р-ну Тернопільської області, не вибрав безпечної швидкості руху та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив з'їзд у кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Такі дії ОСОБА_1 стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Приписи цієї норми можливо виконати лише шляхом об'єднання справ в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478555 від 09.10.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478575 від 09.10.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478563 від 09.10.2025 року, відеозаписами та іншими письмовими доказами.
При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених адміністративних правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.130, 124, 122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Роз'яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика