Справа № 583/5513/25
4-с/583/29/25
22 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Вербі Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка справу за скаргою ОСОБА_1 особа, дії якої оскаржується, як суб'єкта владних повноважень - державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майдаченко Альона Аліківна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Міністерство юстиції України, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо арешту коштів платника аліментів - боржника як сторони виконавчого провадження без належних процесуальних підстав, суд ,
Встановив :
24.11.2025 року скаржник звернувся до суду з даною скаргою.
До початку судового засідання представник скаржника подав заяву, в якій він просить суд скаргу залишити без розгляду, оскільки на час розгляду скарги державний виконавець винесла постанову про зняття арешту з коштів.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення скарги без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :
Скаргу скаргою ОСОБА_1 особа, дії якої оскаржується, як суб'єкта владних повноважень - державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майдаченко Альона Аліківна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Міністерство юстиції України, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо арешту коштів платника аліментів - боржника як сторони виконавчого провадження без належних процесуальних підстав залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко