ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21422/25
провадження № 2/753/13017/25
про повернення позовної заяви
"09" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Рощиної Марії Олексіївни про залишення позову без розгляду,
представник позивача адвокат Рощина Марія Олексіївна звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р.В.
27 листопада 2025 року від представника позивача адвоката Рощиної Марії Олексіївни до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звя'зку із тим, що позивач має намір на примирення з відповідачкою.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов такого висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
За змістом ст. 257 ЦПК України, залишення заяви без розгляду можливо лише після відкриття провадження у справі, однак провадження у цій справі ще не відкрито.
Водночас, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, враховуючи, що представник позивача просить не розглядати позов, заява не суперечить вимогам закону, суд розцінює цю заяву як вікликання позовної заяви та дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача адвоката Рощиної Марії Олексіївни - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Котенко