Ухвала від 22.12.2025 по справі 591/14505/25

Справа № 591/14505/25

Провадження № 1-кс/591/4154/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025200470000183 від 14.03.2025, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч.ч. 4, 5 ст. 185 КК України. Зазначені в клопотанні документи необхідні для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025200470000183 від 14.03.2025, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч.ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

В частині вилучення ліцензії, виданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на право проведення діяльності, пов'язаної з видобутком та транспортуванням нафти (нафтопродуктів);положення, інших аналогічних документів, що регулюють діяльність НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів щодо трубопроводів (нафтопроводів), які знаходяться у межах ділянці від свердловини №21 ОСОБА_4 до ГЗУ В'юнне (у т.ч. правовстановлюючі, дозвільні документи, проєкти, паспорти, сертифікати, схеми, технічна та інша документація із зазначенням характеристик, дати будівництва (влаштування), маршруту проходження (прокладання) з прив'язкою до місцевості, регламентів обслуговування);документів, у тому числі журналів, актів, доповідних, пояснювальних записок тощо, в яких міститься інформація про: пошкодження (пориви) вищевказаних трубопроводів (нафтопроводів) у 2024-2025 роках, їх характер та наслідки; повідомлення до контролюючих/правоохоронних органів, внутрішня документація товариства про пошкодження зазначених трубопроводів, їх характер та наслідки; актів службових перевірок (розслідувань) за такими фактами; наказів про призначення таких осіб на посади; положень, правил, регламентів, технологічний режим роботи інших документів, що регулюють порядок, процедури, умови та інші аспекти експлуатації, обслуговування, ремонту, профілактики, обстеження зазначених трубопроводів;положень, правил, регламентів, інших документів, що регулюють порядок, процедури, умови та інші аспекти виявлення і ліквідації пошкоджень (поривів) вищевказаних трубопроводів, інформування про такі випадки органів державної влади, місцевого самоврядування, інших осіб, слід відмовити, оскільки всупереч п.2 ч.5 ст. 163 КПК Українислідчим не доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст.159-164 КПК України, для часткового задоволення клопотання слідчого. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати у кримінальному провадженні №12025200470000183 від 14.03.2025 слідчим з групи слідчих, до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-положення, інших аналогічних документів, що регулюють діяльність структурних підрозділів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідальних за обслуговування, ремонт, профілактику, обстеження трубопроводів (нафтопроводів), зокрема тих, які знаходяться у межах викидної лінії свердловини №121 Великобубнівського родовища поблизу с. В'юнне Роменського району.

-положення, інших аналогічних документів, що регулюють діяльність структурних підрозділів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідальних за виявлення та ліквідацію пошкоджень (поривів) трубопроводів (нафтопроводів), зокрема тих, які знаходяться у межах викидної лінії свердловини №121 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документів, які містять інформацію щодо відповідальних осіб за експлуатацію, обслуговування, ремонт, профілактику, обстеження трубопроводів (нафтопроводів), наказів про призначення на посади, звільнення, переведення начальників ділянок, майстрів, інших осіб, які відповідають за експлуатацію, безпеку і нагляд, технологічний контроль на ділянці від свердловини №21 Великі Бубни до ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх посадових (службових) інструкцій, договорів про повну або часткову матеріальну відповідальність (за наявності) за період з 2024 по 2025 роки;

-список осіб (їх прізвище, ім'я, по батькові, посада, контактний номер телефону), якими було виявлено пошкодження (порив) трубопроводу (нафтопроводу) викидної лінії свердловини №121 Великобубнівського родовища поблизу с. В'юнне Роменського району 13.03.2025, а також осіб, задіяних на ліквідацію пошкодження викидної лінії;

-документів, журналів, відомостей, в яких зазначено показники тиску з манометрів свердловини №121 ІНФОРМАЦІЯ_5 та манометрів на вході в ГЗУ Житнє за період з 01.03.2025 по 17.12.2025;

-документів в яким містяться відомості щодо повірки манометрів свердловини №121 ІНФОРМАЦІЯ_5 та на вході в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дати постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132790633
Наступний документ
132790635
Інформація про рішення:
№ рішення: 132790634
№ справи: 591/14505/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.12.2025 08:15 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ