Справа №573/2634/25
Номер провадження 1-кс/573/472/25
22 грудня 2025 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
15 грудня 2025 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 1( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 25 листопада 2024 року за №62024170040003227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ЗСУ-вч- НОМЕР_2 , старший сержант за мобілізацією, головний сержант командир 1 гармати 1 самохідного артилерійського дивізіону, 23 вересня 2024 року, приблизно о 18 год в умовах воєнного стану самовільно залишив місце тимчасового розташування підрозділу у с. Річки Сумського району Сумської області. Останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 .
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність перевірці інформації про рух коштів на банківських рахунках, відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також встановлення фінансового номеру мобільного телефону, прив'язаного до карт, у період часу з 23 вересня 2024 року по теперішній час.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв'язку зі службовим навантаженням, просила її задовольнити.
Представника володільця документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25 листопада 2024 року за №62024170040003227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (а. п. 4).
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що приблизно о 18 год 23 вересня 2024 року старший сержант за мобілізацією, головний сержант командир 1 гармати 1 самохідного артилерійського дивізіону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану самовільно залишив місце тимчасового розташування підрозділу у с. Річки Сумського району Сумської області. Останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м. т. НОМЕР_3 . За даним фактом військовою частиною проведено службове розслідування та складено акт службового розслідування , а також довідку про самовільне залишення місця служби військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 та повідомлення про скоєння правопорушення до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві (а. с. 7-15).
Документація, яка підтверджує наявність чи відсутність банківських рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_5 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інформація про фінансовий номер останнього може, знаходитися у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та становить банківську таємницю, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальнику СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять банківську таємницю, а саме до: документів, які надавались під час відкриття рахунків на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ); роздруківки руху грошових коштів по банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ), за період часу з 23 вересня 2024 року по час виконання ухвали; фінансового номеру мобільного телефону, прив'язаного до банківських рахунків на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ), з правом здійснення тимчасового доступу за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя