Справа № 486/1631/23
Провадження № 1-кп/486/69/2025
22 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №12023153120000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_2 на теперішній час утримується у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Від обвинуваченого надійшло клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав задоволення клопотання обвинуваченого та здійснення судового засідання у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
Судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 22 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити обов'язкову участь обвинуваченого ОСОБА_2 , до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Південноукраїнським міським судом Миколаївської області.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до виконання Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» засобами електронного зв'язку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1