Ухвала від 16.12.2025 по справі 486/542/25

Справа №: 486/542/25 Провадження № 2/486/1049/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

представника позивача Риженка Д.О. (в режимі відеоконференцзв'язку),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 24.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

08.12.2025 від Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшов висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні малолітньої ОСОБА_4 , яким визнано недоцільними позбавлення батьківських прав відповідачів та призначення позивача опікуном ОСОБА_4

09.12.2025 в судовому засіданні представник позивача просив оголосити перерву для надання можливості позивачу скерувати заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача обов'язковою для заслуховування його позиції відносно даного спору, з урахуванням висновку органу опіки, оскільки останній не виходить з ним на зв'язок.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п. 3 з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки остаточної позиції між позивачем та його представником відносно даного спору не досягнуто, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, визнавши явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою.

Суд звертає увагу, що заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за невиконання вимоги суду.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 44, 143, 189, 214, 223, 229, 258-259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12:40 годину 13.01.2026 року.

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в підготовче засідання 13.01.2026 року о 12:40 годині.

Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов'язкову явку, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143-144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Попередній документ
132790458
Наступний документ
132790460
Інформація про рішення:
№ рішення: 132790459
№ справи: 486/542/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
23.09.2025 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
14.10.2025 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
07.11.2025 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
09.12.2025 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
16.12.2025 12:50 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
13.01.2026 12:40 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області