18 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 274/10087/24
провадження № 61-13990ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,
10 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У грудні 2025 року до Верховного Суду надійшла заява представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 03 листопада 2025 року № 2.383881583.1
у розмірі 14 528,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 14 528,00 грн, що перераховано згідно з платіжною інструкцією від 03 листопада 2025 року № 2.383881583.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун