19 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 761/4724/24
провадження № 61-1079ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про відшкодування майнової та моральної шкоди,
20 січня 2025 року засобами поштового зв'язку представник акціонерного товариства «УніверсалБанк» (далі - АТ «УніверсалБанк») - адвокат
Клочко О. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 761/4724/24.
За подання касаційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 11 869, 40 грн, на підтвердження чого надано платіжку інструкцію про сплату судового збору № 10266-45 від 16 січня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «УніверсалБанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 761/4724/24відмовлено.
12 грудня 2025 року через підсистему Електронний суд представник
АТ «УніверсалБанк» - адвокат Клочко О. В. подав заяву про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги, в якому зазначив реквізити для перерахування грошових коштів.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його часткового задоволення.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).
Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету,
в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).
Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.
У зв'язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.
Схожий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду 03 березня
2025 року у справі № 556/1382/24 (провадження № 61-761ск25)
та від 03 березня 2025 року у справі № 507/1625/2 (провадження
№ 61-284ск25).
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги АТ «Універсал Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 761/4724/24, за платіжною інструкцією від 16 січня 2025 року № 10266-45
у розмірі 11 869, 40 грн.
За вказаною вище платіжною інструкцією платником судового збору
є АТ «Універсал Банк».
На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений АТ «Універсал Банк», зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору
АТ «Універсал Банк» згідно з платіжною інструкцією від 16 січня 2025 року № 10266-45 у розмірі 11 869, 40 грнвідсутні.
Ураховуючи викладене, заява представника АТ «УніверсалБанк» - адвоката Клочко О. В. про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за платіжною інструкцією від 16 січня 2025 року № 10266-45 у розмірі 11 869, 40 грн - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -
Клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору задовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути акціонерному товариству «УніверсалБанк»сплачений судовий збір у розмірі 11 869 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят
дев'ять) грн 40 коп, що внесений згідно платіжної інструкції № 10266-45
від 16 січня 2025 року про сплату судового збору нарахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач- ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню
не підлягає.
Судді: О. М. Осіян