8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"22" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4446/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", м. Харків
про стягнення 801 289,60 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" (надалі - відповідач) про стягнення 801289,60грн. з яких: 671116,71грн. основного боргу, 108868,00грн. пені, 10535,61грн. 3% річних, 10769,28грн. інфляційного збільшення.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати товару, отриманого за договором поставки №ХФ107 від 02.09.2024.
Ухвалою від 15.12.2025 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду належний доказ (довіреність або ордер), що підтверджують наявність у представника, який підписав позовну заяву, повноважень на представництво інтересів позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп".
15 грудня 2025 року від позивача надійшла заяви про виконання ухвали суду №15/12-22 від 15.12.2025, до якої додано належний доказ (ордер), що підтверджує наявність у представника, який підписав позовну заяву, повноважень на представництво інтересів позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп".
Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.
Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Разом із тим, до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява №19-12/25 від 19.12.2025, в якій він просить закрити провадження у справі в зв'язку із повною оплатою відповідачем основної суми боргу та відсутністю між сторонами предмету спору. До даної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №12483 від 17.12.2025 про сплату відповідачем на його користь 671116,71грн. з призначенням платежу "Сплата за металопродукцію зг.Дог.№ХФ 107 від 02.09.24р. (48) ПДВ 20% - 111852,78 грн."
Розглянувши дану заяву позивача суд зазначає, що чинне процесуальне законодавство не передбачає закриття провадження у справі до його відкриття за заявою позивача.
Водночас відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з цим, суд розцінює подану позивачем заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв'язку з добровільною оплатою позивачем суми основного боргу саме як заяву про врегулювання спору.
За таких обставин, оскільки станом на момент подання вищевказаної заяви позивача ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп".
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 22.12.2025.
Суддя Калантай М.В.