Рішення від 15.12.2025 по справі 518/1551/25

Ширяївський районний суд Одеської області

15.12.2025 Справа №: 518/1551/25 Провадження № 2-о/518/58/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

11.09.2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час оформлення спадщини у приватного нотаріуса Березівського нотаріального округу Лановою Н.А., заведено спадкову справу та під час перевірки поданих ним документів, нотаріус звернув заявнику увагу на відсутність відомостей на підтвердження родинних відносин з померлою двоюрідною сестрою.

Не маючи можливість підтвердити спорідненість із спадкодавцем у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи наведене, заявник просить суд встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Ланової Н.А. копію спадкової справи.

У судових засіданнях, заявник та його представник адвокат Колос В.М. наполягали на задоволенні вимог заяви.

Представник Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області в судові засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

На підставі абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення до 15.12.2025 року.

Фактичні обставини справи.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 1961 року, ОСОБА_4 , 1941 року народження (місце народження с. І Смелове Ширяївського району Одеської області), одружилася із ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1962 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

На запит щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , листом Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що архів відділу за 1937-1943 роки втрачено повністю під час Великої Вітчизняної війни у зв'язку з чим, актові записи цивільного стану за 1937-1943 роки до Державного архіву Одеської області на постійне зберігання не передавалися, разом з цим повідомлено що по відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян поновленого актового запису про народження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , не виявлено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 січня 2020 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до посвідки про народження серії № НОМЕР_4 від 17 серпня 1936 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьки дитини: батько - ОСОБА_9 , матір - ОСОБА_10 . Місцем народження дитини є с. Смелове І, Одеської області, місце реєстрації Ульнівська сільська рада Ширяївського району.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 01 травня 1959 року, ОСОБА_8 , 1936 року народження, уродженка с. І Смелове, одружилася із ОСОБА_11 . Після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Внаслідок припинення вказаного шлюбу та укладенням 19.03.1983 року нового, ОСОБА_13 присвоєне прізвища ОСОБА_14 (свідоцтва серії НОМЕР_6 від 27.05.1965 року та НОМЕР_7 від 19.03.1983 року відповідно).

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.04.2019 року серії НОМЕР_8 .

Із відомостей свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого повторно 24 липня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьками дитини є ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_10 від 08 травня 1986 року, ОСОБА_16 одружилася із ОСОБА_17 . Після укладення шлюбу ОСОБА_16 отримала прізвище ОСОБА_18 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 24 червня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Лановою Н.А заведено спадкову справу №67/2025.

Заявник звернувся до вказаного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 .

Відповідно до листа №106/02-14 від 26 червня 2025 року, приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Лановою Н.А., заявнику вказано на відсутність підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

У судовому засіданні свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , підвередили обставини родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 як двоюрідним братом і сестрою відповідно по материнським лініям, зокрема засвідчуючи, те що ОСОБА_22 та ОСОБА_23 є рідними сестрами.

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення.

У частині першій статті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Частиною 1, 2 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами 3, 4, 6 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293, статті 315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України (у тому числі пункту 1 частини першої) свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 4 статті 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 3 статті 12, частини 1статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що заявником доведено факт того, що він, ОСОБА_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оцінивши подані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що показання свідків та документи, досліджені у судовому засіданні, підтверджують наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є родичами, тобто двоюрідним братом і сестрою.

До такого висновку суд прийшов на підставі доказів, наданих заявником, показання свідків, які досліджені в судовому засіданні та описані судом, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 .

При цьому відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є родичами, тобто двоюрідними братом і сестрою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 19.12.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області, місцезнаходження: Березівський р-н, Одеська обл., с-ще Ширяєве, вул. Грушевського, буд. 102А, код ЄДРПОУ 04378994.

Суддя А.В. Гуржій

Попередній документ
132788212
Наступний документ
132788214
Інформація про рішення:
№ рішення: 132788213
№ справи: 518/1551/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
14.10.2025 11:00 Ширяївський районний суд Одеської області
04.11.2025 09:00 Ширяївський районний суд Одеської області
09.12.2025 10:00 Ширяївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРЖІЙ АННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУРЖІЙ АННА ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Пустовой Сергій Іванович
Ширяївська селищна рада
заявник:
Пустовой Віталій Іванович
представник заявника:
Колос Володимир Миколайович