Справа № 459/4224/25
Провадження № 1-кп/459/280/2025
22 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025142150000251 від 25.11.2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ОСОБА_4 , 24.11.2025 приблизно о 17 годині 23 хвилини, перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, завдав декілька хаотичних ударів кулаками обох рук в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа та крововиливів в навколо - орбітальній ділянці зліва, в навколо - орбітальній ділянці справа та на спинці носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, яку підтримав у судовому засіданні.
Обвинувачений у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор щодо закриття даного кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні та характеризуючі особу дані, суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.
Вимогами ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (за винятком кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством) і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.
Керуючись ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження № 12025142150000251 від 25.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1