адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
22.12.2025 Справа № 917/2070/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фермерського господарства «ЕКО-КРАЙ» (код ЄДРПОУ 40536115; адреса: вул. Харківська, 11 А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Полтавщини» (код ЄДРПОУ 37953520; адреса: село Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 183600,00 грн
19.12.2025 року через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшла заява (вх. № 16471 від 19.12.2025) про продовження процесуального строку подання письмових пояснень щодо позову до 05.01.2026 з посиланням на ті обставини, що:
- ОСОБА_1 про ухвалу Господарського суду Полтавської області у справі №917/2070/25 від 16.12.2025 стало відомо через Єдину судову інформаційно- телекомунікаційну систему 18.12.2025. Останнім днем подання пояснення є перший робочий день 22.12.2025 (понеділок).
- 18.12.2025 через ЄСІТС подані заяви про участь у справі як представника третьою особи ОСОБА_1 та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді;
- станом на момент подання заяви про поновлення строку (19.12.2025) представник з матеріалами справи № 917/2070/25 не ознайомлений;
- на думку третьої особи наданий відповідачу 15-ти денний строк на подання відзиву на позовну заяву свідчить про складність справи та потребу більш ніж триденного строку для належного підготування пояснення третьої особи.
При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Поряд з цим згідно ч. 4 ст. 168 ГПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.12.2025 року третій особі встановлено строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України протягом 3 днів з дня отримання ухвали.
Як свідчить довідка про доставку електронного листа, третя особа - ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 16.12.2025 року через систему «Електронний суд» - 16.12.2025 о 18:00.
Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.12.2025, для надання пояснень, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 22.12.2025.
Клопотання третьої особи від 18.12.2025 про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 16459 від 19.12.2025) та заява від 18.12.2025 про вступ у справу як представника (вх № 16458 від 19.12.2025) були задоволені судом. 19.12.2025 представнику третьої особи - Чудненку В.О. наданий доступ до матеріалів справи в електронному вигляді, про що свідчать відповідні відмітки ДСС про реєстрацію.
У відповідності до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Провадження у справі відкрито 18.11.2025, тобто з 18.12.2025 судом здійснюється розгляд спору по суті.
З огляду на наведені у заяві третьої особи обставини, беручи до уваги те, що третьою особою до спливу встановленого судом строку заявлено про продовження строку на подачу пояснень, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, враховуючи норми статей 7, 13 ГПК України, а також завдання та основні засади (принципи) господарського судочинства, визначені статтею 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження третій особі строку для подання пояснень щодо заявленого позову, встановленого в п. 3 резолютивної частини ухвали від 16.12.2025 у справі № 917/2070/25, до 24.12.2025.
Керуючись ст. 42, 119, 161, 232-235 ГПК України
1. Заяву ОСОБА_1 (вх. 16471 від 19.12.2025) у справі № 917/2070/25 задовольнити.
2. Продовжити третій особі строк для подання пояснень щодо заявленого позову, встановленого в п. 3 резолютивної частини ухвали від 16.12.2025 у справі № 917/2070/25, до 24.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя Пушко І.І.