адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
22.12.2025 Справа № 917/2304/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Білецької Алли Антонівни, АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи-підприємця Білецького Юрія Іларіоновича, АДРЕСА_2
про :
1) стягнення з ФОП Білецький Юрій Іларіонович заборгованості по орендній транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 76 в розмірі 16800,00 грн та 19 176,00 пені;
2) стягнення з ФОП Білецький Юрій Іларіонович заборгованість по орендній транспортного засобу SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 77 в розмірі 16800,00 грн та 19176,00 грн пені;
3) розірвання договору оренди транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 76;
4) розірвання договору оренди транспортного засобу SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 77;
5) зобов'язання ФОП Білецький Юрій Іларіонович повернути ФОП Білецька Алла Антонівна транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) у справному стані, з урахуванням нормального фізичного зносу, що виник у період експлуатації;
6) зобов'язання ФОП Білецький Юрій Іларіонович повернути ФОП Білецька Алла Антонівна транспортний засіб SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ) у справному стані, з урахуванням нормального фізичного зносу, що виник у період експлуатації,
установив:
07.07.2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Білецької Алли Антонівни до відповідача Фізичної особи-підприємця Білецького Юрія Іларіоновича про :
1) стягнення з ФОП Білецький Юрій Іларіонович заборгованості по орендній транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 76 в розмірі 16800,00 грн та 19 176,00 пені;
2) стягнення з ФОП Білецький Юрій Іларіонович заборгованість по орендній транспортного засобу SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 77 в розмірі 16800,00 грн та 19176,00 грн пені;
3) розірвання договору оренди транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 76;
4) розірвання договору оренди транспортного засобу SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ) за договором від 12.01.2024 року зареєстрованого в реєстрі за № 77;
5) зобов'язання ФОП Білецький Юрій Іларіонович повернути ФОП Білецька Алла Антонівна транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) у справному стані, з урахуванням нормального фізичного зносу, що виник у період експлуатації;
6) зобов'язання ФОП Білецький Юрій Іларіонович повернути ФОП Білецька Алла Антонівна транспортний засіб SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ) у справному стані, з урахуванням нормального фізичного зносу, що виник у період експлуатації.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року справу № 917/2304/25 розподілено судді Ківшик О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду наступне.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору".
Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено майнова вимога (стягнення з відповідача по 71 952,00 грн) та чотири немайнові вимоги (розірвання договорів та зобов'язання повернути транспортні засоби).
Звертаючись до суду з даним позовом, на підтвердження сплати судового збору, позивач до позовної заяви додав квитанції до платіжних інструкцій від 05.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 9 084,00 грн.
Суд зазначає, що сума судового збору при звернені з цим позовом становить 12 112,00 грн, в т.ч. :
- за вимогу майнового характеру (1,5 відсотки ціни позову) 3 028,00 грн, при застосуванні встановленого законом коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору судовий збір за звернення з даним позовом до суду становить 2 422,40 грн;
- за чотири вимоги майнового характеру 12 112,00 грн, при застосуванні встановленого законом коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору судовий збір за звернення з даним позовом до суду становить 9 689,60 грн.
Суд встановив, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 164 ГПК України, оскільки позивачем за подання позову було сплачено судовий збір в сумі 9 084,00 грн, що є меншим, ніж встановлено законом.
Отже, позивачу необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала підписана 22.12.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик