65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про прийняття справи до провадження
"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4841/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
отримавши матеріали справи № 916/4841/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» (просп. Степана Бандери, буд. 9В, м. Київ, 04073, Код ЄДРПОУ 30967207)
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “НИВА+» (вул. Одеська, буд. 67-Д1, с. Липецьке, Подільський район, Одеська область, 66352, Код ЄДРПОУ 38443027)
про стягнення 630409,04 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “НИВА+» в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 630 409,04 грн, з яких сума боргу складає 372 724,40 грн, скоригована вартість товару у розмірі 9 503,01 грн, пеня у розмірі 134 703,71 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 100 405,91 грн та 3% річних у розмірі 13 072,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7564,91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки від 01.11.2024 № 01.11.24-76 в частині здійснення повної та своєчасної оплати товару у погоджені сторонами строки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 04.12.2025 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4841/25 та визначено суддю Павленко Н.А. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Павленко Н.А.) від 09.12.2025 відкрито провадження у справі № 916/4841/25, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05 січня 2026 року.
Іншою ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 забезпечено право участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» - Бондарчук Анні Олександрівни у призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.12.2025, призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 № 358, у зв'язку з відрахуванням наказом голови суду від 16.12.2025 № 28-к судді Павленко Н.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України від 13.12.2025 № 943/2025 "Про призначення судді", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/4841/25.
Згідно із частиною 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 2 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа визнана судом малозначною. Окрім того, вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.12,171,176,197,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти справу № 916/4841/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “НИВА+» про стягнення 630409,04 грн до свого провадження.
2. Повторно розпочати розгляд справи по суті зі стадії відкриття провадження у справі. Справу № 916/4841/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "20" січня 2026 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
4. Викликати учасників справи в судове засідання.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.
6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Забезпечити право участі представника Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ» - Бондарчук Анни Олександрівні в судовому засіданні, призначеному на "20" січня 2026 р. о 09:45, у справі № 916/4841/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9. Повідомити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “НИВА+» про наявну у суду можливість забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК» (https://vkz.court.gov.ua/).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут