Рішення від 18.12.2025 по справі 916/4167/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"18" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4167/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/4167/25

за позовом Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4, ідентифікаційний код 14361575);

до відповідачів

1. Фермерського господарства “НИВА» (75632, Херсонська область, Голопристанський (Скадовський) район, с. Малі Копані (3), вул. Українська, 93, код ЄДРПОУ 19228875);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про солідарне стягнення 339 658,76 грн

за участю представників:

від позивача: Ручайська А. М. (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідачів: ФГ “НИВА»: не з'явився;

ОСОБА_1 : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Банк, Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства “НИВА» (ФГ “НИВА», Позичальник, Відповідач 1) та ОСОБА_1 (Поручитель, Відповідач 2) про солідарне стягнення 339 658,76 грн ,у тому числі 261 720,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 77 938,76 грн прострочена заборгованість за процентами, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» посилається на неналежне виконання ФГ “НИВА» умов укладеного між сторонами договору про надання банківських послуг № 072/1058883 від 23.09.2020 (далі - договір про надання банківських послуг) та виконання ОСОБА_1 договору поруки № 081/072/1058883 від 23.09.2020 (далі - договір поруки).

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

20.10.2025 господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» залишив без руху та останньому встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

21.10.2025 за вх.№33098/25 господарський суд одержав заяву Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про усунення недоліків, до якої позивач додав уточнену позовну заяву.

23.10.2025 господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначив на 17.11.2025 о 15:50, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 02.06.2025 за участю представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу, якою підготовче засідання відкладено на 02.07.2025 об 16:45, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 17.11.2025 за участю представника позивача, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відклав підготовче засідання на 03.12.2025 о 17:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання яке постановлено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого.

У підготовчому засіданні 03.12.2025 без участі представників сторін, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 18.12.2025 о 17:15, із викликом учасників справи у судове засідання яке постановлено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача.

У судовому засіданні 18.12.2025, за участю представника позивача, суд на підставі ст. 240 ГПК України проголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду.

Стислий виклад позиції позивача

Унаслідок невиконання ФГ “НИВА» зобов'язань за договором про надання банківських послуг утворилася заборгованість, яка станом на день розгляду справи становить у розмірі 339 658,76 грн у тому числі 261 720,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 77 938,76 грн прострочена заборгованість за процентами.

Водночас у зв'язку із неналежним виконанням ФГ “НИВА» зобов'язань за договором про надання банківських послуг у ОСОБА_1 виникло зобов'язання перед АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за договором поруки зі сплати заборгованості у сумі 339 658,76 грн, у тому числі 261 720,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 77 938,76 грн - прострочена заборгованість за процентами.

Через несплату заборгованості ФГ “НИВА» за договором про надання банківських послуг та невиконання ОСОБА_1 договору поруки позивач звернувся до суду за стягненням.

Обставини справи встановлені судом

Між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ФГ «НИВА» було укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого Позичальнику було надано кредитні кошти у гривні.

Відповідно до п. 3 договору про надання банківських послуг Банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.

Згідно з п. 4 «Порядок надання/отримання банківської послуги» договору про надання банківських послуг, Банк здійснює надання кожної банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається Клієнтом Банку в письмовій формі, як на паперовому носії, так і за допомогою системи «клієнт-банк» та повинна бути належним чином підписана Клієнтом, а саме: підписана Клієнтом/ уповноваженою особою Клієнта шляхом проставлення підпису та відбитка печатки (за наявності) на Заяві про надання Банківської послуги, наданій на паперовому носії, або шляхом скріплення електронним підписом Клієнта/уповноваженої особи Клієнта Заяви про надання Банківської послуги, наданої в формі електронного документа за допомогою електронної системи «клієнт-банк».

Відповідно до діючої, в межах п. 14.1 договору про надання банківських послуг, згідно з кредитною заявкою Позичальника №1 від 24.09.2020 на загальну суму 327 150,00 грн з датою повернення траншу 22.09.2025, Банком виконано зобов'язання з надання кредиту за реквізитами, вказаними в Кредитній заявці №1 від 24.09.2020 року відповідно до платіжної інструкції №072/105888 від 24.09.2020 року.

Плата за користування Банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки. Процентна ставка може бути фіксованою та/або змінюваною. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку договору. У разі застосування змінюваної процентної ставки, яка складається із двох частин (фіксованої маржі та Індексу), Банк самостійно, з визначеною у договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених договором. Банк письмово повідомляє Клієнта, а у випадку збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов'язаних за договором та/або Документами забезпечення осіб про зміну процентної ставки (або лише про її змінну частину - Індекс) протягом п'ятнадцяти календарних днів, що настають за датою, з якої застосовуватиметься нова ставка. Таке письмове повідомлення про зміну процентної ставки, зокрема, може бути здійснено Банком шляхом розміщення відповідних друкованих листівок у приміщеннях підрозділів Банку та/або на сайті Банку, та/або шляхом відправлення листа / інформації електронною поштою та/або за допомогою системи «клієнт-банк». Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням Індексу встановлюється в договорі та дозволяє точно визначити розмір процентної ставки на будь-який момент часу протягом строку дії договору.

Плата у вигляді процентів має здійснюватись в валюті Банківської послуги, стосовно якої вони розраховуються. Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти нараховуються та розраховуються за процентною ставкою, визначеною для відповідної Банківської послуги, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання Клієнтом всіх зобов'язань щодо такої Банківської послуги, не включаючи останній день такого виконання. Проценти мають бути сплачені Клієнтом Банку до закінчення Генерального строку в порядку, визначеному договором. Протягом строку дії договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних. У випадку порушення Клієнтом будь-яких платіжних (грошових) зобов'язань за договором (в тому числі, строків/термінів повернення Кредиту), плата у вигляді процентів за користування Банківською послугою продовжує нараховуватись та підлягає сплаті у розмірі, визначеному цим договором для відповідної Банківської послуги. У разі настання терміну погашення суми Кредиту або дати припинення чинності Лімітом Банківської послуги чи завершення Генерального строку, проценти за користування Кредитом, що не був погашений вчасно, залишаються/застосовуються в розмірі, передбаченому в договорі. Згідно з пунктом 3 договору про надання банківських послуг проценти нараховуються в останній Банківський день кожного календарного місяця (далі - місяць нарахування) на суму фактичної заборгованості Клієнта за Банківською послугою на щоденній основі протягом місяця нарахування і підлягають сплаті Клієнтом Банку протягом перших п'яти днів місяця, наступного за місяцем нарахування.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав в повному обсязі - надавши Відповідачу 1 в користування грошові кошти в межах суми ліміту у розмірі 327 150,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією та виписками за рахунками Відповідача 1.

23.09.2020 року на забезпечення виконання Відповідачем 1 умов договору про надання банківських послуг, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки.

Згідно із п. 3 договору поруки в силу поруки, що виникає на підставі договору поруки, Відповідач 2 поручається перед Позивачем за повне та своєчасне виконання боргових зобов'язань Відповідачем 1.

Згідно із п. 7 договору поруки за порушення зобов'язань за договором, забезпечених порукою за договором поруки, Поручитель відповідає перед Банком солідарно з іншими особами, порукою яких забезпечено виконання зобов'язань за договором.

Висновки суду

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, а як встановлено у ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарський суд установив, що змістом укладених сторонами договорів є виконання зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, що виникли на підставі договору про надання банківських послуг та договору поруки.

Суд установив, що Позивач на виконання умов договору про надання банківських послуг надав Відповідачу 1 в користування грошові кошти в межах суми ліміту у розмірі 327 150,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 072/105888 від 24.09.2020 та виписками за рахунками Відповідача 1.

Пунктом. 14.1 договору про надання банківських послуг визначено, що датою повернення траншу є 22.09.2025.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи, Відповідач 1 надані Банком кошти, у строк передбачений договором, не повернув.

Станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача 1 перед Банком становить 339 658,76 грн, у тому числі 261 720,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 77 938,76 грн - прострочена заборгованість за процентами.

На забезпечення виконання умов договору про надання банківських послуг, між Позивачем та Відповідачем 2 укладено договір поруки.

Згідно з ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виконання солідарного обов?язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов?язок решти солідарних боржників перед кредитором (частина четверта статті 543 ЦК України).

Отже, суть солідарного обов'язку полягає в тому, що у випадку невиконання боржником грошового зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор має право вимагати виконання цього грошового зобов'язання одночасно як від боржника, так і від поручителя.

Порука за своєю правовою природою має додаткове (акцесорне) зобов'язання до основного (кредитного) договору та напряму залежить від його умов. Загальний розмір кредитної заборгованості стосується як боржника, так і поручителя, який несе солідарну відповідальність в межах строку поруки.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.

Згідно із п.7 договору поруки за порушення зобов'язань за договором, забезпечених порукою за договором поруки, Поручитель відповідає перед Банком солідарно з іншими особами, порукою яких забезпечено виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи невиконання Позичальником договірних зобов'язань, а також з огляду на вказані положення закону та умови договору поруки, у Позивача є право вимоги погашення заборгованості до Поручителя, а у Поручителя - виникнення солідарного з Позичальником обов'язку повернути суму заборгованості за договором про надання банківських послуг у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги АТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про солідарне стягнення з відповідачів ФГ “НИВА» та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг №072/1058883 від 23.09.2020 у сумі 339 658,76 грн у тому числі 261 720,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 77 938,76 грн - прострочена заборгованість за процентами, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За наведених умов господарський суд задовольняє позов повністю.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства “НИВА» (75632, Херсонська область, Голопристанський (Скадовський) район, с. Малі Копані (3), вул. Українська, 93, код ЄДРПОУ 19228875) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4, ідентифікаційний код 14361575) 261 720,00 грн - суму простроченої заборгованості за кредитом, 77 938,76 грн - суму прострочених процентів.

3. Стягнути з Фермерського господарства “НИВА» (75632, Херсонська область, Голопристанський (Скадовський) район, с. Малі Копані (3), вул. Українська, 93, код ЄДРПОУ 19228875) на користь Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4, ідентифікаційний код 14361575) 2 037,96 грн судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4, ідентифікаційний код 14361575) 2 037,96 грн судового збору.

Накази видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 22 грудня 2025 р.

Суддя Т.Г. Деркач

Попередній документ
132785561
Наступний документ
132785563
Інформація про рішення:
№ рішення: 132785562
№ справи: 916/4167/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
17.11.2025 15:50 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 17:15 Господарський суд Одеської області