про відкриття провадження у справі
18 грудня 2025 року Справа № 915/1705/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову Фермерського господарства “Канон», 57400, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт. Березанка, вул.Степова, буд.18-А;
до Коблівської сільської ради, 57453, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, буд.4;
про визнання протиправним і скасувати рішення та визнати право постійного користування земельною ділянкою., -
Фермерське господарство (ФГ) “Канон» звернулося з позовом до Коблівської сільської ради (далі- Сільрада) з такими вимогами:
“1. Визнати протиправним рішення Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за від 15.05.2025 року №29 “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованої за ФГ “КАНОН» (ідентифікаційний код 20887175)» та його скасувати;
2. Визнати за Фермерським господарством “КАНОН» право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4820983500:08:000:0203 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК №012844 від 09.11.1995 року;
3. Стягнути грошові кошти на відшкодування судового збору».
Позов мотивовано тим, що спірне рішення не ґрунтується на законодавстві, чинним на час його винесення, зокрема ст. 141 ЗК України, а тому підлягає скасуванню на підставі ч. 1 ст. 155 ЗК України.
Ухвалою суду від 01.12.2025 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ФГ “Канон» отримано 09.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в електронний кабінет.
Від позивача за заявою про усунення недоліків, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 09.12.2025 за №1705/25, надійшли відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Окрім цього, разом з позовною заявою позивачем подані суду клопотання про витребування:
1) у Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області належним чином завірену копію: Рішення 57 сесії 8 скликання Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №29 від 15.05.2025 року “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованою за ФГ “КАНОН» (код ЄДРПОУ 20887175);
2) у державного реєстратора Коблівської сільської ради Миколаївської області Морозова Сергія Анатолійовича Реєстраційну справу (номер іншого речового права - 58288560) щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою Фермерським господарством “КАНОН» (код ЄДРПОУ 20887175) на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК №012844 від 09.11.1995 року державного реєстратора Коблівської сільської ради Миколаївської області Морозова Сергія Анатолійовича (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76950790 від 31.01.2025 18:19:38).
Суд вважає зазначені клопотання підлягаючими задоволенню, так як предметом позову ФГ “КАНОН» є, зокрема, визнання незаконним рішення Коблівської сільської ради Миколаївської області від 15.05.2025 № 29 та визнати за позивачем право користування земельною ділянкою, а тому дослідження цього рішення та реєстраційної справи є необхідним для вирішення спору в даній справі.
Разом з тим судом враховується, що у зв'язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб до 03 лютого 2026 року.
Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст.ст. 177, 194 Господарського процесуального кодексу України строку.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 177, 234, 247 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 04.02.2026 о 13 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
4. Провести розгляд справи №915/1705/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
8. Зобов'язати Коблівську сільську раду Миколаївської області до 04.02.2026 подати суду належним чином завірену копію: Рішення 57 сесії 8 скликання Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №29 від 15.05.2025 року “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованою за ФГ “КАНОН» (код ЄДРПОУ 20887175).
9. Зобов'язати державного реєстратора Коблівської сільської ради Миколаївської області Морозова Сергія Анатолійовича до 04.02.2026 подати суду Реєстраційну справу (номер іншого речового права - 58288560) щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою Фермерським господарством “КАНОН» (код ЄДРПОУ 20887175) на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК №012844 від 09.11.1995 року державного реєстратора Коблівської сільської ради Миколаївської області Морозова Сергія Анатолійовича (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76950790 від 31.01.2025 18:19:38).
Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
10. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
11. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/1705/25, за наявними у ній матеріалами, в зв'язку зі встановленням на усій території України воєнного стану.
12. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.