вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"22" грудня 2025 р. Справа № 911/2998/25
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крюківщина преміум»
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “КУА КЕП»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Град вільне»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Мендельс»
про визнання недійсним договору міни та витребування майна з чужого незаконного володіння,
за участю представників сторін:
позивача: Тугай В.С. - адвокат, ордер серії АІ № 2002941 від 17.09.2025;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: Гук О.О. - адвокат, ордер серії АІ № 2028287 від 17.10.2025;
третя особа: не з'явився;
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крюківщина преміум» до Товариства з обмеженою відповідальністю “КУА КЕП» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Град вільне» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Мендельс» про визнання недійсним договору міни та витребування майна з чужого незаконного володіння.
15.12.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.12.2025.
Представник відповідача 2 у підготовче засідання 22.12.2025 не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи у підготовче засідання також не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.
Розглянувши вказане клопотання третьої особи про відкладення судового засідання, суд відмовив у його задоволенні протокольною ухвалою.
У підготовчому засіданні 22.12.2025 суд перейшов до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Град вільне» (вх. № 6818/25 від 06.11.2025) про витребування з архіву Господарського суду Київської області матеріалів справи та залучення третіх осіб на стороні відповідачів.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача 2 підтримав вказану заяву та просив суд задовольнити її. Представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви.
Розглянувши вказану заяву відповідача 2 про витребування з архіву Господарського суду Київської області матеріалів справи та залучення третіх осіб, суд відхилив її протокольною ухвалою.
Також суд з'ясував думку присутніх у судовому засіданні представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представники учасників справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на те, що відповідач 1 належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.2026 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін