Ухвала від 22.12.2025 по справі 910/3614/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2025Справа № 910/3614/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

16.12.2025 від представника боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) адвоката Савченко Л.В. (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/3614/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Дослідивши клопотання адвоката Савченко Людмили Василівни (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - адвоката Савченко Людмили Василівни (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/3614/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/3614/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
132785177
Наступний документ
132785179
Інформація про рішення:
№ рішення: 132785178
№ справи: 910/3614/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника про стягнення 29 800,20 грн
Розклад засідань:
28.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 11:45 Касаційний господарський суд
09.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Каратун Євген Євгенович
відповідач (боржник):
Шкурін Володимир Ілліч
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник:
Кудіна Анастасія Вячеславівна
представник заявника:
Савченко (Войтович) Людмила Василівна
представник кредитора:
БАБАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
Городніщева Єлізавета Олегівна
представник позивача:
Войтович Людмила Василівна
представник скаржника:
адвокат Калачик Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОРОТУН О М
ПЄСКОВ В Г
СУЛІМ В В