ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.12.2025Справа № 910/5946/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"
до Міністерства оборони України
про стягнення 14 123 766,60 грн
Суддя Гумега О. В.
Представники: без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" (далі - позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Міністерства оборони України (далі - відповідач, Міністерство) 14 123 766,60 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано належним виконання відповідачем зобов'язань за Договором №220/14/2/24/2 від 06.12.2023 на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2024 рік (далі - Договір).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі № 910/5946/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" задоволено повністю.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що за умовами Договору виконання зобов'язань позивача за Договором було забезпечено депозитом у розмірі 14 123 766,60 грн, який повертається постачальнику (позивачу) у разі належного виконання останнім своїх зобов'язань в частині передання товару та після закінчення строку дії Договору. З огляду на належне виконання позивачем своїх зобов'язань щодо передання товарів, визначених Специфікацією за Договором та відсутності підстав неповернення грошового забезпечення, передбачених пунктом 13.5 Договору, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про обґрунтованість вимоги позивача про повернення Міністерством грошового депозиту у розмірі 14 123 766,60 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №16649 від 01.12.2023.
Постановою Верховного Суду від 04.12.2025 у справі № 910/5946/25 касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі №910/5946/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі №910/5946/25 скасовано. Справу №910/5946/25 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справу № 910/5946/25 передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Судом враховано, що направляючи справу на новий розгляд, Верховний Суд у постанові від 04.12.2025 у справі № 910/5946/25 вказав, зокрема:
"8.16. … у спірних правовідносинах для правильного вирішення спору суди мали дослідити умови Договору №220/14/2/24/2 від 06.12.2023 та встановити наявність/відсутність не тільки самого факту поставки позивачем товару згідно з Каталогом продуктів харчування, а й належне виконання умов Договору щодо якості та/або кількості та/або строків";
"8.28. … з огляду на встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи щодо належного підтвердження виконання Товариством зобов'язань за Договором виключно підписаними сторонами зведеними актами на оплату, поза увагою судів залишилися умови Договору, які містяться у Розділі VI Договору, так і пункт 4.4. Договору в контексті документів, які сторони оформлюють та їх складові (повнота)";
"9.6. Під час нового розгляду суду слід звернути увагу на викладене у розділі 9 цієї постанови, надати належну правову кваліфікацію спірним правовідносинам, перевірити доводи та докази, а також вагомі (визначальні) аргументи сторін у справі, дати їм належну правову оцінку, і, в залежності від встановленого, вирішити спір відповідно до закону".
Керуючись ст. 74, 181, 182, 234, 235, 316 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти справу № 910/5946/25 до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 26.01.26 о 10:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.
3. Запропонувати позивачу:
- подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на час нового розгляду справи з урахуванням висновків Верховного Суду у постанові від 04.12.2025 у справі № 910/5946/25;
- надати всі наявні у позивача докази (з урахуванням умов Договору), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Запропонувати відповідачу:
- подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду відзив на позовну заяву станом на час нового розгляду справи з урахуванням висновків Верховного Суду у постанові від 04.12.2025 у справі № 910/5946/25;
- надати всі наявні у відповідача докази (з урахуванням умов Договору), що підтверджують заперечення проти позовних вимог.
5. Повідомити учасників справи про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у порядку ст. 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 22.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА