Справа №463/9500/24
Провадження №2/463/214/25
судового засідання
18 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представник відповідача Шаровського Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, -
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить суд усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом демонтажу існуючої надбудови, проведеної ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.03.2025 провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Проведення експертизи доручено судовому експерту ТзОВ "ГАЛ-СВІТ, що за адресою: 79070, Україна, Львівська обл., місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок, 53, квартира, 11, попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
16.10.2025 року на адресу суду від судового експерта ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» Грінько О.П. надійшло повторне клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку, а саме: проектно-технічна документацію на реконструкцію житлового будинку по АДРЕСА_1 , матеріали інженерно-геологічних вишукувань земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_1 . Також експертом повернуто матеріали справи.
Оскільки вирішення поданого експертом клопотання потребувало вчинення процесуальних дій, ухвалою суду від 18.12.2025 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду та вирішення поданого клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що запитувані експертом документи у позивача відсутні, оскільки будівельні роботи здійснює відповідач. Зауважив, що питання, які ставились експерту є актуальними і надалі, зокрема чи відбувались будівельні роботи у відповідності до вимог ДБН та наслідки таких для суміжних приміщень. Просить скерувати справу для продовження експертизи.
У судовому засіданні представник відповідача Шаровський Р.М. повідомив, що запитувані експертом документи у сторони відповідача відсутні та ніколи не виготовлялись. Не заперечив, щодо повторного відправлення справи на проведення експертизи.
Таким чином, з огляду на те, що сторони у справі не надали суду запитуваних судовим експертом ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» Гріньком О.П. документів, водночас наполягають на необхідності подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також враховуючи, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів для вирішення поданого експертом клопотання, суд дійшов висновку про необхідність продовження експертного дослідження та в зв'язку з цим зупинення провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 251- 252 ЦПК України, -
постановив:
матеріали цивільної справи № 463/9500/24 скерувати ТзОВ "ГАЛ-СВІТ, що за адресою: 79070, Україна, Львівська обл., місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок, 53 для виконання ухвали суду від 17.03.2025 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном - зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/9500/24 та матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Г.Б. Жовнір